Marie skrev:Säkerhetsväst????
För det första är det ingen väst. den har ju ärmar????
Dagiskofta menar du väl?
Precis den är det. Väldigt prisvärd och tillräckligt bra för mig. Tror Swedol har en liknande till ungefär samma pris också.Dennis Johansson skrev:Gunnar:
Misstänker att det är denna du menar från Feltema
Dennis Johansson skrev:Jag har ju några västar utan ärmar. Men just ärmarna är ju bra för att synas bättre när man kör, då axlarna kan va det som syns bakom topbox och kåpor
Gunnar Elmgren skrev:Å andra sidan är det bra att klubben jobbar för användning av varselväst - även en usel väst är oändligt mycket bättre än ingen väst alls, och för många är utseendet och "attityden" i klädseln så viktig att det går före säkerhetstänket. Hittar man en modell som accepteras av dem som aldrig skulle sätta på sig en "fultema-väst", har man uppnått något bra!
Dennis Johansson skrev: Och på den har jag KMk logga på ryggen.
//
Dennis Johansson skrev: //De som du troligen syftar på har ju inte funnits här i mer en max 20 år.
Och loggan har funnits nästan från starten.
//bildades klubben där 1958 och har inte legat där sedan början av 60 talet utan ambulerat runt i olika byggnader i väldigt olika delar av Göteborg.
Gunnar Elmgren skrev:Morten,
kliver Du av och tar på västen strax innan Du tänker köra omkull också?
Och även om man tycker att man syns med en massa lysen på hojen och ljus klädsel, så syns ljuset bara framifrån och en ljus klädsel bryter inte av mot omgivningen på samma sätt som en illgul väst.
Det är skillnad på att synas och på att bli upptäckt - människans öga och hjärna reagerar på det avvikande, därför blir man lättast upptäckt i skarpa varselfärger. Och med lyset tänt - framifrån.
Morten Bibow skrev:I principet er jeg helt enig med dig – men personlig har jeg et problem med overdrevent fokus på sikkerhet, for så skulle jeg jo ikke åke motorcykel overhovedet.
Putte Johansson skrev:Det är ett ganska slitet uttryck, att man inte skall köra motorcykel om man är rädd för att skada sig.
Det är ingen hemlighet att det gör ont att ramla med motorcykel, att det gör betydligt ondare att krocka med en bil (jag har provat) när du sitter på en MC istället för i en bil.
Det är en stor njutning att köra MC så länge och det är väl anledningen till att de flesta av oss åker hoj.
Men varför i hela friden skall man inte göra så mycket det bara går för att undvika att råka ut för en olycka.
Jag sätter säkerheten högt när jag kör hoj. Jag tror alla andra i trafiken är idioter tills motsatsen är bevisad och kör därefter. Det betyder inte att jag är rädd men att jag försöker att tänka ett steg längre i förväg så att jag undviker så många situationer som möjligt. Att ha säkerhetsväst är att synas och det kan aldrig vara fel.
Morten Bibow skrev:Hej! Visst skal man "göra så mycket det bara går för att undvika råka ut för en olycka", men mener du virkelig at du ikke også selv har en grens for hvor mycke utstyr du skal använde for å åke en sväng på motorcykel? Holder det ikke med hjelm, goda MC-kläder, ryggbeskytter, boots och hansker? Går virkelig grensen ved den gula vesten, om man är "säker" eller "osäker"?
Morten
Återgå till Säkerhet och utbildning
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst