Ouppmärksam bilist!

[Peter Currie]

Ang denna olyckan som startade tråden så har det nu varit polisförhör.
Polisen konstaterade bara att eftersom min systerson inte kört för fort så går han fri från åtal och får vara glad att han inte blev värre skadad.
Det nämndes överhuvudtaget inget om att bilen brustit mot mot väjningsplikt mer än att hon mest troligt blir vållande enligt försäkringsbolagen....

[Kapten Stofil]

Det där är sjukt.

Hur reagerar den som körde bilen då? Har hon alls något dåligt samvete för att hon uppenbarligen inte varit uppmärksam, och vållat hans skador? (du sa "hon" så jag antar att det var en hon...)

[Kenneth]

Läge att koppla in SMC?

[Kovlingen]

Funderar på om det en sk. SMS-krock
( Men det kanske är lagligt att förorsaka en olycka om man messar )
Kollar polisen mobiltelefoner efter en olycka ?

[Kovlingen]

Nu senast så skall de ju börja jaga även de som bara kör lite för fort. Allt utifrån det statistiska underlaget som säger att sänkt medelhastighet leder till färre olyckor. Uppenbarligen finns det en hel drös med genier som har tänkt ut den geniala strategin...

Hur ofta har det inte ringts till polisen ang. ett brott . Ingen kommer , Har inte tid , Ingen bil ledig osv.
Men jämrans om det blir en bil som kommer i fokus . Då kan det komma 5 - 10 blå-vita
Men det är väl roligare att få visa upp sej , leka "Tjuv och Polis" och jaga bilar
Åka på ett inbrott är väl inte lika roligt
Ordet olycka tycker jag inte stämmer riktigt . Det är väl när man tex. på vintern halkar på
en dold isfläck och skadar sej .
Om någon skiter i omgivningen och bara kör tills något händer är det väl
nått helt annat .

[Kapten Stofil]

Ordet olycka tycker jag inte stämmer riktigt . Det är väl när man tex. på vintern halkar på
en dold isfläck och skadar sej .
Om någon skiter i omgivningen och bara kör tills något händer är det väl
nått helt annat .

Det där var en träffande beskrivning av hur många verkar köra...

[Fredrik J]

Ordet olycka tycker jag inte stämmer riktigt . Det är väl när man tex. på vintern halkar på
en dold isfläck och skadar sej .
Om någon skiter i omgivningen och bara kör tills något händer är det väl
nått helt annat .

Det där var en träffande beskrivning av hur många verkar köra...

Ordet vårdslöst förefaller ju ligga nära tillhands, inte minst iom att det ju faktiskt finns en sådan brottsrubricering. Vållande av kroppsskada skulle man ju också kunna tänka sig.

Men det skrivs ju säkert av på sedvanligt "spaningsuppslag saknas" vis.

[Bror Gårdelöf]

Hur ofta har det inte ringts till polisen ang. ett brott . Ingen kommer , Har inte tid , Ingen bil ledig osv.

OT - amerikansk historia: En man ringer polisen och anmäler ett pågående inbrott i sitt villagarage.
Polisens svar är, att man inte har någon att skicka just då. Man rekommenderar den uppringande att försöka fördröja tjuvarna.
Någon minut senare ringer samma man igen och meddelar, att polisen inte behöver komma. Han har egenhändigt skjutit ihjäl samtliga tjuvar.
Efter ytterligare några minuter är hela kvarteret översållat av polisbilar och en helikopter hörs i luften. Samtliga tjuvar tas på bar gärning - levande.
Polisbefälet: "Du sade ju, att Du skjutit ihjäl dem!"
Villaägaren: "Ja - Du sade ju, att Ni inte hade någon att skicka."

[Olof Eriksson]

Hur ofta har det inte ringts till polisen ang. ett brott . Ingen kommer , Har inte tid , Ingen bil ledig osv.

OT - amerikansk historia: En man ringer polisen och anmäler ett pågående inbrott i sitt villagarage.
Polisens svar är, att man inte har någon att skicka just då. Man rekommenderar den uppringande att försöka fördröja tjuvarna.
Någon minut senare ringer samma man igen och meddelar, att polisen inte behöver komma. Han har egenhändigt skjutit ihjäl samtliga tjuvar.
Efter ytterligare några minuter är hela kvarteret översållat av polisbilar och en helikopter hörs i luften. Samtliga tjuvar tas på bar gärning - levande.
Polisbefälet: "Du sade ju, att Du skjutit ihjäl dem!"
Villaägaren: "Ja - Du sade ju, att Ni inte hade någon att skicka."

Det där är ingen historia det har hänt på riktigt.

Men det var en jägare som for iväg på jakt. Efter 15 minuters bilåkande kom han på att han glömde termosen och fikat på bordet. Då han skulle jaga hela dagen så var det bara att vända. När han kom hem på gården såg han att dörren var öppen och det stog en bil på gården. Då det är olaglit att lämna hagelvapnet oövervakat så tog han med det in.

Väl inne bad han de två tjuvarna att sitta ner i soffan vilket dom inte hade något alls emot. Sen ringde han polisen, och fick svara att dom minsan inte kunde undvara någon patrull. En av tjuvarna hörde detta och flinade rejält. Varpå han ringde upp och sa att det vart handgemäng och han har skjutit bägge två. Sen lade han på. Gick bara ett tiotal minuter innan det fanns resurser. Rejält med resurser tom.

Killen blev fäld för falskt intygande eller dylikt. Men det var det värt sa han til Svensk Jakt.

[Bror Gårdelöf]

Säger Du det, så tror jag Dig. "Verkligheten överträffar dikten."
(Å andra sidan är ju fiskehistorier en sak för sig. Hur är det med jakthistorier?)

Vilken fascinerande upplevelse det måste vara att överraska inbrottstjuvar, när man själv har ett laddat skjutvapen i händerna! Påminner mig osökt om Jeremy Clarksons (Top Gear) bok "I know you got soul" - om olika sorters intressanta konstruktioner. När han fått provskjuta en sprillans ny Kalasjnikov AK 47 och konstaterat, att kulkärven delade en järnvägssliper mitt itu, filosoferade han över den fiktiva situationen att med ett sådant vapen i händerna överraska tjuvar i sitt hem: "Oh, the joy!"