Bror Gårdelöf skrev:En sak står dock helt klar: Om träffen mer eller mindre skulle innebära krav på tältläger och stormkök, alternativt boende i "sovsal", skulle jag INTE delta. De, som gillar den sortens arrangemang, har min fulla respekt, men det är inte längre min modell. För 30 år sedan hade det varit en annan sak, men numera föredrar jag en bekväm säng, mer utrymme och avskildhet. På det sättet stör inte mina snarkningar någon annan - och vice versa.
HåkanH skrev:Du behöver inte ta till ytterligheter helt åt andra hållet, Bror. Det finns nåt som heter "en gyllene medelväg"!
Jag vet, för jag är en (av två) som ordnar Kovlandsträffen.
Förra året serverades vi en riktigt fin lördagsmiddag för 100 kr(varmrätt, alkoholfri dryck, kaffe/kaka).
Enkelrum för 270 kr/natt....och vi hade riktigt trevligt!
HåkanH skrev:Du behöver inte ta till ytterligheter helt åt andra hållet, Bror. Det finns nåt som heter "en gyllene medelväg"!
Jag vet, för jag är en (av två) som ordnar Kovlandsträffen.
Roger Gross skrev:Vad jag vill säga är att konceptet a la Söderköping och Borgholm sannolikt är ganska rätt och uppskattat!
//Roger G
För att svara på din fråga, går jag in i tråden du länkar till.Gunnar Elmgren skrev:Roger Gross skrev:Vad jag vill säga är att konceptet a la Söderköping och Borgholm sannolikt är ganska rätt och uppskattat!
//Roger G
Kanhända fel tråd för denna kommentar, men hur uppfattar ni att årsträffens kostnadsnivå inverkar på vilka som kommer till det viktiga årsmötet, som hela tiden behandlas styvmoderligt och som det vore en bisak till den (förvisso välbesökta och trevliga) årsträffen?
Delta gärna i debatten i tråden om årsmötets former:
viewtopic.php?f=8&t=22805
Marie skrev:Det låter som en rimlig kostnadsnivå i mina öron. Det borde vara något för årsträffskommitén att lära av.
Tony Johansson skrev:Tidigare år har jag avstått att delta, bara för att jag tycker att kostnadsläget har varit för högt. Själv tycker jag att kostnaden för ett årsmöte som ligger i paritet med vad Kovlandsträffen kommer att landa på, är en bra kompromiss. Varken för billigt, eller för dyrt.
HåkanH skrev:Marie skrev:Det låter som en rimlig kostnadsnivå i mina öron. Det borde vara något för årsträffskommitén att lära av.Tony Johansson skrev:Tidigare år har jag avstått att delta, bara för att jag tycker att kostnadsläget har varit för högt. Själv tycker jag att kostnaden för ett årsmöte som ligger i paritet med vad Kovlandsträffen kommer att landa på, är en bra kompromiss. Varken för billigt, eller för dyrt.
I ärlighetens namn måste jag säga att det attraktiva kostnadsläget för Kovlandsträffen och IRL-träffen i
Tärnsjö för den delen, inte går att jämföra med att arrangera en årsträff/årsmöte för 3-400 personer.
Det är irrelevant och direkt felaktigt!
Kovlandsträffen kan hantera endast en bråkdel av detta antal människor.
Att hitta platser, till en billigare peng, där så många kan få tak över huvudet och i övrigt acceptabla
förhållanden är sannerligen inte enkelt...en mycket svår uppgift!
Gunnar Elmgren skrev:Jag tror både Årsträff och årsmöte skulle vinna på en "skilsmässa" - årsmöte tidigt på året (senast i mars) på plats som är lättillgänglig för de flesta med bil/tåg/flyg/buss, och Årsträff enligt "traditionen" på trevlig plats, olika varje år, under MC-högsäsong.
Bror Gårdelöf skrev:Där tror jag tvärt om - åtminstone såtillvida, att deltagarantalet på årsmötet inte skulle bli större, om det arrangerades helt separat.
Bror Gårdelöf skrev:No argument.
Högt deltagarantal på årsmötet är av tradition en "självklar önskvärdhet" - även om resultatet som regel blir magert.
Det går att tänka i andra banor.
SuperMek skrev:Jag lever i en uppfattning att det är möjligt att erhålla dagens utbud av boende, mat och aktiviteter till en lägre kostnad. Kanske lite enklare boende, kanske lite enklare meny, men likväl samma trevliga träff/möte med aktiviteter. Jag tror det är möjligt och eftertraktansvärt av många.
+1Marie skrev:SuperMek skrev:Jag lever i en uppfattning att det är möjligt att erhålla dagens utbud av boende, mat och aktiviteter till en lägre kostnad. Kanske lite enklare boende, kanske lite enklare meny, men likväl samma trevliga träff/möte med aktiviteter. Jag tror det är möjligt och eftertraktansvärt av många.
+1
Fredric Fredricson skrev: Man har då begränsad tillgång till arbetskraft så man blir tvungen att förlita sig på hotell och konferansanläggningar där prisnivån kanske inte är vad man önskar.
En annan parameter är kanske att med ökad ålder följer såväl mindre tolerans för strapatser som tjockare plånbok så många föredrar en mjuk hotellsäng framför ett knöligt liggunderlag, även om det kostar (för dom som inte noterat är medelåldern i klubben ganska långt norr om 50).
Kovlingen skrev:Ett hotell som får in 2- 300 gäster en helg borde vara lyhörd för önskemål och prissättning .
Sedan är det bara att lista kraven och vill de sälja eller inte sälja är frågan .
Fredric Fredricson skrev:Kovlingen skrev:Ett hotell som får in 2- 300 gäster en helg borde vara lyhörd för önskemål och prissättning .
Sedan är det bara att lista kraven och vill de sälja eller inte sälja är frågan .
Man kan tycka att det borde vara så men vad jag förstår, efter vad jag hört från folk som jobbar med årsträffen, stämmer inte riktigt verkligheten med den kartan.
/Fredric
Fredric Fredricson skrev: (för dom som inte noterat är medelåldern i klubben ganska långt norr om 50).
Återgå till Klubb- och forumrelaterade
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst