BMW MC Klubben

Varken Medel-Svensson eller knuttarna i Sthlm får någon milpinne!

"Den svenske motorcyklisten kör i genomsnitt 199 mil/år. Längst kör knuttarna i Stockholm, 224 mil per år (Trafikanalys 2015)."

https://www.svmc.se/smc/Nyheter/Statistik-om-den-svenska-MC-agaren/

Thomas Stadin skrev:"Den svenske motorcyklisten kör i genomsnitt 199 mil/år.

Hur är det uträknat? Är det bilprovningsföretagens statistik vid kontrollbesiktning av motorcykeln? Har man på något sätt räknat om detta till antalet motorcykelägare? Eller är det varje motorcykel som genomgått en kontrollbesiktning som körs i genomsnitt 199 mil/år? Nya MC, som kontrollbesiktas efter 4 år, var är de i statistiken?

Tänker på mig själv, jag äger 4 st. BMW MC. Två av dessa har körts mer (mycket mer) än 199 mil i år, de andra två kommer inte upp i den körsträckan i år...

Man får även betänka att siffran 300 000 hojar i trafik är synnerligen missvisande.
Många både äldre och nyare hojar är inregistrerade utan att köras öht.

Så här säger trafa:

A.12 Uppläggning och genomförande

Registret över körsträckor baseras på Transportstyrelsens vägtrafikregister över personbilar, lastbilar inklusive dragbilar, bussar och motorcyklar.
Till varje fordon kopplas mätarställningsuppgifter från besiktningsorganen. Ut ifrån dessa uppgifter beräknas en årlig körsträcka för respektive fordon. För fordon som saknar korrekta mätarställningsuppgifter modellskattas den årliga körsträckan. För mer information om modellen, se Reviderad modell för beräkning av körsträckor PM 2011:4.

Poängen är att de flesta inte verkar förstå skillnaden mellan ”så långt rullar genomsnittshojen i Sverige” och ”så långt kör minsann en RIKTIG motorcyklist”...

Jag ser inga problem alls med SMC-s statistik, det framgår ju vad den gäller.


Buy quality, cry once

BrooklynS skrev:När man läser statistik på universitetet brukar man anföra ett historiskt exempel där kurvorna för prästlöner och whiskypriser följer varandra åt med förbluffande exakthet. Man får sedan gissa vilken slutsats som bör dras.

Föreligger ett orsakssamband (kausalitet)? Har det ena orsakat det andra? Ligger den ena kurvan tidsmässigt efter den andra? Som indikerar vad som kan orsaka vad?

Nej, korrelation är användbar när man själv kontrollerar orsaken och mäter svaret. Så har jag själv använt begreppet för att se om jag använt en bra modellering av det som ligger mellan orsak och svar.

Åter till SMCs statistiksida:
Det finns mycket som är värt att reflektera över: t.ex.https://www.svmc.se/smc_filer/SMC%20centralt/statistik%202015/Utkast%20%20januari%20Mc%20o%20moped%20d%20ss%20as%202015.pdf