SuperMek skrev:Måns Ulveståhl skrev:Brottsrubriceringen grovt vållande till annans död ligger inte långt borta för mig.
Frågan är bara vem som ska åtalas, knappast Tegnell, men gärna ansvarig minister, samt generaldirektören för äldreomsorgen.
Det har visat sig primärt vara äldrevården i privat regi som har falerat, enligt uttalanden från anställda som inte får tillgång till skyddsutrustning och där krav har ställts på att anställda ska infinna sig på sin arbetsplats trots att de påvisar coronasymptom. I upphandlingar ställt klara och tydliga krav från beställaren, där utförandeparten inte helt ovanligt i praktiken duckar för kraven. Uppföljningar med tillrättavisanden kan följa, med nya löften som senare likväl inte infrias. Andra länder har deklarerar att vård i privat regi inte fungerar och "tar hem" uppgifterna i egen regi istället. Flera har uttalat sig att "mammon gäller", dvs det privata har vinstintresse som primär motor, inte att hantera t.ex. en samhällstjänst om vinsten skulle påverkas. Situationen är sorglig. Det privata har klart och tydligt visat sig inte fungera, speciellt när det börjar blåsa upp.
Min bästa kompis dotter jobbar "inom privat sjukvård" och varit rejält förkyld. Och chefen hennes har ringt och skällt ut henne för hon aldrig blev frisk och kom till jobbet. Men hon stog på sig och kom till jobbet först hon var symtomfri. Hedervärt för denna unga 22 åring. Och beklagligt att hon tyvärr har en usel chef!