fredde 7 skrev:Sahlin: Tack för du delar med dig, väldigt intressant att höra från någon som gjort operationen.
Vad jag förstår (har varit på undersökning) så är den operationen de föreslår till mig samma som gråstarroperationen alltså ett linsbyte.
man sätter in en multifokal lins som skall åtgärda synen på både långt och kort avstånd, även halvlångt 60cm...
Jag lider också av brytningsfel, kanske rent av det som stör mig mest. De sa att detta också förvinner, så den infon
du skriver är jätteintressant och det måste jag verkligen kolla upp närmare.
Vet du vad linsen du satte dit kallades? monofokal?
Opererade du inom vårdgarantin (om det heter så) ofentliga, eller privat?
Tack för värdefull info.
Fredrik
Den enda förklaringen jag fick var att om man opererade mig för att få full syn utan glasögon så skulle närseendet bli lidande. Dessutom så skulle alltså inte brytningsfelet gå att korrigera, så jag hade ändå fått använda glasögon. Därför valde man att lägga det lite under full synskärpa. Med facit i hand kan man nog anse det som ett klokt beslut. Redan med den förbättring jag fått på närsyntheten så märker jag att närseendet blivit sämre.
Tyvärr vet jag inte vad det är för typ av lins man satte in, men om jag gissar så borde det vara en monofokal eftersom den enbart justerade närsyntheten. Om det trots allt går att korrigera både brytningsfel och synskärpa på nära håll så vet jag faktiskt inte varför man inte valde det. Jag blev opererad via det offentliga men hos en privat vårdklinik eftersom man inte hade tid inom vårdgarantin på offentliga sidan.
I Sverige är lagom bäst, i alla andra länder är bäst bäst.