Svedeas premie har bytt plats med bilsport på 10 år

[Dennis Johansson]

Jag fick försäkringsbrev idag och har en så länge endast jämfört med bilsport & MC.
Bilsport kräver två lås och om MC ej är inlåst hemma blir det dubbla självrisk en.

XL försäkring vs trygghetspaket.
Självriskerna vad gäller stöld o vagnskada tar ut varandra.

2580kr/år om man betalar halvårsvis. Hos Svedea
Bilsport & MC 1699kr / år halvårsvis.
Det är ca 880kr i skillnad, om jag plockar bort möjligheten att stå olåst hemma sjunker det ca 200 så 680kr i skillnad.
För de pengarna har jag fördelen att låsa med endast ett lås.
Är det värt det?
Maskinskada är inget jag ens tittar på med 2004 år modell och 20000 mil.

Första året med Svedea var 2013 då kostade försäkringen 1582kr.
Bilsport kostade året innan 2012 2802..

Så Bilsport kan ge mig en premie nu, som Svedea kunde ge mig för 10 år sedan.
Premierna har bytt plats.

Varför och hur ställer sig försäkringsgruppen till det?

[Kenneth Lundgren]

Tog BilsportMc redan förra året när jag köpte RT,n. De var då minst tusen kr billigare än tvåan. Ducati,n fick även gå över dit nu. Två lås uppfattar jag som styrlåset och ytterligare ett, det har man ju använt sen moppetiden.

[Måns Ulveståhl]

Jag använder alltid två lås även om försäkringen inte krävt det.
Vad är problemet med att vara extra rädd om sin hoj?
Ett tex enkelt godkänt bygellås i framskivan som tar mycket liten plats i packningen.

"Vill tjuven så tar tjuven hojen ändå enkelt med en vinkelslip".
Visst, men om jag har två lås så tar kanske tjuven hojen bredvid som bara har ett enkelt styrlås?

[Dennis Johansson]

Jag använder två lås oxå, när jag anser att så krävs.
Men parkerar jag utanför butiken när jag fort skall handla, på jobbet där det kameraövervakas eller på MC turens fika med översikt över min mc kan ett lås räcka.

Att låsa med ett lås är en liten bonus.

Huvudgrejen är att premiernas storlek hos bolagen bytt plats med varandra på 10 år.
Vad har försäkringsgruppen för svar på det?

[BrooklynS]

Premien är bara EN del av det totala försäkringsskyddet. För att jämföra rättvist måste du ta in övriga villkor som självrisker, bekvämlighet vid resor osv.

Sedan är det ju också så att det inte går att ta fram en försäkring som är bäst för ALLA, "bäst för de flesta" tror jag att målsättningen är.

[Bror Gårdelöf]

Instämmer. Om kunderna i en marknadsekonomi inte är nöjda, väljer de något annat. Alltså har aktörerna ett egenintresse att behålla tillräckligt många kunder - vilket inte är detsamma som alla kunder.