av Bror Gårdelöf » 2019-07-01/06:33
Mja - naturlagarna har knappast skapats av människan. De är resultatet av hennes observationer genom seklerna. När människan kunnat, har hon beskrivit sina fynd i olika typer av formler och modeller. Så länge dessa modeller stämmer med gjorda observationer, behåller vi dem, men när en forskare gör fynd, som visar, att modellen inte stämmer, måste den ändras. (Det är för övrigt skillnaden mellan naturvetenskaplig forskning värd namnet och "alternativa modeller". All naturvetenskaplig forskning - inklusive något så inexakt som medicinen - ställer sig hela tiden öppen för ifrågasättande av uppnådda resultat. "Alternativa modeller" är däremot resultatet av någons ideologi - och när de ifrågasätts utifrån erhållna resultat, brukar ifrågasättande avfärdas som "illvilja", "oförmåga att förstå de djupare tingen" etc etc. Det enda, som alternativa skolor inte accepterar, är mödosamt framforskade vetenskapliga resultat, som talar mot deras postulat!)
Det mest kända exemplet är nog Newtons mekanik, som stämde i ett par sekler, men när människan började kika på atomerna, räckte den inte till längre, och vår världsbild förändrades av forskare som Einstein, Bohr, Heisenberg m fl.
Ändå vet vi, att Newtons mekanik stämmer för de flesta av oss i vardagslag. Enkelt uttryckt var hans modell inte "fel". Den var bara inte tillräckligt finstämd - vilket knappast är något att undra över, eftersom atomfysik knappast var påtänkt på hans tid, och nödiga mätmetoder saknades.
(Ändå är det lätt att tänka sig någon, som ifrågasatte Einsteins & C:o resultat. De hade då knappast hänvisat till illvilja, oförmåga etc utan i stället intresserat lyssnat till ifrågasättandet och sedan antingen kunnat avfärda kritikern som charlatan eller nyfiket gått vidare på kritikerns linje för att se, om det låg något i, vad vederbörande sade eller ej.)
Ett litet stickspår är följande pseudoteologiska resonemang: "Naturlagarna finns. Lagar kräver, att någon stiftar dem. Den, som stiftat naturlagarna, är Gud - alltså finns Gud."
Detta "bevis" för Guds existens är naturligtvis struntprat, eftersom naturlagarna finns där, oberoende av vad vi människor hittar på.
De juridiska lagarna är mänskliga påfund och går alldeles utmärkt att ändra - vilket också gjorts genom historien.
Dessutom vet de flesta, att vad som är lagligt i ett land mycket väl kan vara olagligt i ett annat - och så vidare.