Gunsan;8870 skrev:Varför hade det blivit som det blivit, vad grundade man statestiken på vad gällde MC och moped?
Självklart kan ju alla spekulera och gissa, men vi kanske gissar fel.. vem vet.
ekenstam50;8894 skrev:När jag läste artikeln blev jag rätt generad över att vara journalist. Det här med statistik gnuggas man rätt hårt i på journalisthögskolan. Meningen är ju att journalisterna ska kunna statistik och presentera den på ett vettigt sätt.
HMR;9917 skrev:
*SNIPP*
Fiffan, jevvla helvete allså!
Hur är det med motorjournalister då? Kan dom något om fordonsteknik? Eller kan dom bara köra på bakhjulet? Eftersom jag sysslat med fordonsutveckling i många år så vet jag att det brister här & där.
*SNIPP*
PierreC;9912 skrev:Jag försöker så gott det går använda pedaldriven tvåhjuling när jag förflyttar mig, bla till och från jobbet. Men då åtgår ju en större mängd mat, och det borde ju även resultera i utsläpp av en större mängd metangas från mig. Så det kanske inte är så bra ändå??
/Pierre
Marie;9923 skrev:Hade jag inte förstört vänsterknäet genom att bärande en gipsskiva trampa igenom ett uppbrutet bjälklag vid en husrenovering för 27 år sedan, så hade jag också gärna använt pedalhoj. Men som det nu är kommer jag inte ens en kilometer, och dessutom kan jag dåliga dagar inte köra en bil med traditionell koppling utan måste ha automatlåda. Däremot kan jag köra mc även de dagar knäet är som sämst.
Fredrik Åkesson;9946 skrev:Nu har jag inte läst artikeln men om den inkluderade skotrar och moppar så förstår jag att utsläppen ökar. Hur många ungar har kvar caten och har inte trimmat sina moppar ?. Caten hjälper förvisso inte till att minska Co2 utsläppen men den minskar andra utsläpp. Dessutom som lök på laxen så är mycket fortfarande 2 taktare som blåser ut oljerök utan speciellt effektiv förbränning... Tyvärr så är tidningarna i mina ögon klåpare. När man läser artiklar som man har yrkeskunskap om och vet att det inte är en siffra rätt hur mycket är då fel i de artiklar man inte vet någonting om?. Senast när jag läste hur dom "hackade" Swedbank så blir man mörkrädd. Vilka inkompetenta stolpskott. Ursäkta språket men vet man inte vad man gör så ska man antingen ta reda på det eller helt enkelt inte skriva om det....I Swedbank fallet så var det inte ens Swedbank dom gav sig på utan en vanlig pc och en router hemma hos en privat person....Vad hade det med bankens säkerhet att göra?Men för att få sälja lösnummer så trycker man en löpsedel "Så enkelt länsar hackern ditt konto".......När "hacket" beror på folk som installerar allt skit som kommer med spam och inte har ett antivirus program och inte heller säkrar upp sina trådlösa nät....
Fredrik
pang;9981 skrev:Oj vilken svart loska som kom upp när hostade. Kasta spjut i radhus är inte bra då kan man träffa grannen:D
Du har givetvis rätt men i det stora hela är du ute och cycklar och det helt upp åt väggarna.
/C
Fredrik Åkesson;9992 skrev:????? Vad menar du fattar inte riktigt????
Fredrik
Fredrik Åkesson;10013 skrev:Jo du har nog rätt.Man in the middle attacker är trots allt något som man själv får ta ansvar för om ens egen dator eller router inte är skyddade på ett rimligt sätt.Men nog är det bättre med en trist och saklig rapportering än massa bullshit som är fullt med fakta fel.Aja åter till ämnet.Det jag ville peka på var att artikeln om utsläpp är säkert inte korrekt med tanke på hur ofta dom skriver korrekta saker Man ska nog se den oförvanskade statistiken innan man tolkar den...
Fredrik
Användare som besöker denna kategori: Majestic-12 [Bot] och 1 gäst