Roger Gross skrev: Akvarietråden ska alltså inte glida över på dambadet i Linköping.
Magnus Brobeck skrev:
Det finns dock en sak som jag inte riktigt förstår varför det är som det är. Ett trådämne är väl ett trådämne även på OT delen.
Om någon startar en tråd om Whiskyprovning, är det då den allmänna meningen att den tråden eftersom det är OT sektionen kan man kapa och börja skriva om vattnets betydelse för sjöfarten.
Bror Gårdelöf skrev:Jag startade ju whiskytråden en gång i tiden - och skrev relativt tidigt, att det enligt min åsikt inte var förbjudet att skriva om andra destillerade drycker - som calvados. Även rom och akvavit har ju tagits upp där.
Som Du vet, har jag inget enkelt svar att ge - annat än vad Du själv skriver. Trådar med teknikfrågor etc hålls "smala" (även om jag själv syndar mot det då och då), medan trådar om mera diverseartade ämnen enligt min åsikt kan tillåtas spreta mera - i synnerhet under OT-rubrikerna.
Men detta är inget annat än min åsikt, och jag tar gärna intryck av, vad andra skriver.
Är det någon förmildrande omständighet att man är Blöteborgare om man skulle råka slira lite på tangentbordet .Magnus Brobeck skrev:Mitt syfte var inte att kritisera utan frågan är allvarligt menad. Skall vi hålla ämnesdiciplin även OT? MVH Magnus
Magnus Brobeck skrev:Har jag fattat dig rätt.
Max Mad skrev:Är det någon förmildrande omständighet att man är Blöteborgare om man skulle råka slira lite på tangentbordet .Magnus Brobeck skrev:Mitt syfte var inte att kritisera utan frågan är allvarligt menad. Skall vi hålla ämnesdiciplin även OT? MVH Magnus
Innan jag svarar på det, vill jag bara helt kort nämna (du ser, jag är ett hopplöst fall ), så fick jag ett leende på läpparna när jag läser dina formuleringar, som "vattnets betydelse för sjöfarten". Underbart, fortsätt så, det är då du är som bäst .Magnus Brobeck skrev:Det är ständigt förvånande försvårande att vara omständig Göteborgare. Vad tyckte du i sakfrågan?
Med vänlig hälsning, Magnus
Odd Arne Kjørstad skrev:Min siste billedgåta ble ”infisert” av innlegg om bensinkvaliteter ...
Bror Gårdelöf skrev:Odd Arne Kjørstad skrev:Min siste billedgåta ble ”infisert” av innlegg om bensinkvaliteter ...
Som medskyldig beklagar jag, att Du blev störd - men det är ett utmärkt exempel på, att inläggen inte alltid är off topic utan ibland post topic. En tidigare bildgåta visade ju oktan, som i ett inlägg påstods vara detsamma som bensin - vilket är långt ifrån hela sanningen. De efterföljande inläggen lärde i alla fall mig något.
Även det jag skriver här är måhända en smula post topic?
Fredrik J skrev:Jag har ingen stark åsikt i frågan, men skall jag tycka till kan jag i princip tycka att trådar i OT sektionen kan få leva sitt egna liv. Ligger ju i sektionens natur att saker är OT i OT och nåt annat kan man rimligen inte förvänta sig.
Mindre jobb för moderatorerna också tänker jag lite pragmatiskt
Magnus Brobeck skrev:PS Kovlingen, har funderat på att byta namn på dig till mHåkan. Det finns allt en liten moderator i dig trots allt DS
Kovlingen skrev:Jag skulle vilja likna forumet med en stor träff med många bord där det vid vart och ett diskuteras
faktaprylar typ däck , gps , resmål , avgassystem osv. Där bör man kanske inte lägga sej i med en
lägre redogörelse om ovidkommande saker , men kanske kan sitta och lyssna lite .
Tacka för sej och gå till nästa bord .
Det måste troligen finnas många ot-bord då det kan dra åt alla håll men även där hålla en återhållen profil .
Rätt vad är så hittar man ett bord där man blir kvar. Där både ämne och nivån på "tugget" ligger
passande och man kanske tom. har något att bistå med . (eller bara tjöta lite )
Det är en seg årstid och att ibland få läsa en rolig kort kommentar kan göra dagen
Att jag råkar hamna vid fel bord ibland kan vara åldersbetingat . ÅNN
Ang, Gåtan så är det bra om det inte skrivs något efter att vinnare är utsedd .
Just där kan det vara bra att skapa en ny tråd i ämnet som var aktuellt .
Ska ett forum vara levande gäller att det finns något att läsa vid inloggning.
Kan ju även vara svar på faktafrågor . (Som någon som blev lite sur för att inte fått nått svar efter nån timme)
Vem skulle öppna en dagstidning om det visades samma text och bilder som dagen före , och dagen före
"Håll forumet levande !"
Vaknade kl. 4 och det är väl dags för 4 - 5 muggen kaffe .
God morgon på er alla !
BrooklynS skrev:Det här borde ju vara obligatorisk läsning för alla användare, tex dyka upp som en faktaruta ovanför
inläggrutan varje gång man vill skriva ett inlägg. "Tänk på detta!"
Kovlingen skrev:Funderar lite på denna text ? ?
Nu har jag läst och tagit till mig vad ni skrivit och i enlighet med vad jag föreslagit i denna tråd så begär jag nu i egenskap av skapare, ägare och förvaltare av tråden ……..
När jag startar en ny tråd är jag en skapare . Ägare och förvaltare är väl klubbens Webmaster som äger den
och kan göra som han vill med inlägg och även låsa eller helt ta bort tråden .
OBS bara en fundering
Kovlingen skrev:Jo då men det är väl stadgar som skall följas och Webmaster lägger upp ribban på
den höjd som är aktuell för aktuell tråd och inlägg . Så länge vi sköter detta är vi fri
från piskan
OBS jag skrev att det är en fundering
Alla vänliga !
//Håkan
Allan Ericsson skrev:Varför läser man inläggen i andras trådar? Kan man då ställa krav på kvalitet? ......Svar= ?????
Jag har inga svar utan försöker bara röra om lite i något som förefaller kört fast.
Allan Ericsson skrev:...den som skapar en tråd förhoppningsvis vill få ut något själv, därför förväntas denne läsa inläggen...
En annan ansats är:
Varför läser man inläggen i andras trådar? Kan man då ställa krav på kvalitet? ......Svar= ?????
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst