Olof Eriksson skrev:Inte första gången som det kommer lite gliringar från dej Måns.
Måns Ulveståhl skrev: och se på f-n, ingen vild skogsbrand uppstod
Måns Ulveståhl skrev:Jag önskar inte såga detta initiativ från klubben, däremot har jag den personliga åsikten att vi hade kunnat få ännu mer "bang for the buck" för fler än 1,7% av medlemmarna.
wennborg skrev:Måns Ulveståhl skrev:Jag önskar inte såga detta initiativ från klubben, däremot har jag den personliga åsikten att vi hade kunnat få ännu mer "bang for the buck" för fler än 1,7% av medlemmarna.
Dom där 1,7% förbryllar mig.
Det är ju som att säga att en bandag är bara till för 0,57% av klubbens medlemmar (40 st av 7000, som exempel). Inte så mycket pang för pengarna då heller med den logiken.
Det är inte ett urval av klubbens medlemmar som har fått erbjudandet om nackskyddet. Det är alla.
Odd Arne Kjørstad skrev:wennborg skrev:Måns Ulveståhl skrev:Jag önskar inte såga detta initiativ från klubben, däremot har jag den personliga åsikten att vi hade kunnat få ännu mer "bang for the buck" för fler än 1,7% av medlemmarna.
Dom där 1,7% förbryllar mig.
Det är ju som att säga att en bandag är bara till för 0,57% av klubbens medlemmar (40 st av 7000, som exempel). Inte så mycket pang för pengarna då heller med den logiken.
Det är inte ett urval av klubbens medlemmar som har fått erbjudandet om nackskyddet. Det är alla.
Eller kanskje man må kreve at de som skal arrangere årsträffen må legge det til et sted som har 7000 sengeplasser, for å sikre at alle medlemmer får tilbudet?
boeric skrev:Jag har en Held skyddsjacka och därmed inga skydd i jackan eller löst ryggskydd. kan jag använda nackskyddet?
BoJ
boeric skrev:Jag har en Held skyddsjacka och därmed inga skydd i jackan eller löst ryggskydd. kan jag använda nackskyddet?
BoJ
Måns Ulveståhl skrev:...och jag tycker förlöjligande kommentarer inte har här att göra.
Förlöjligande är en gammal välkänd härskarteknik, vilket Brooklyn och Odd borde läsa om.
Det måste gå att fråga om, eller ifrågasätta saker och ting inom klubben utan dessa?
Annars har jag inga svårigheter alls att bemöta med samma mynt.
Kul att mitt inlägg höjde pulsen något på detta annars trekvartsdöda forum.
Mer givande att försöka föra diskussioner här än på Facebook - om man försöker.
Dennis Johansson skrev:Så nu har jag beställt ett nackskydd, även om det sved i plånboken.
Samtidigt kan man ju köpa övrig skyddsutrustning när det passar.
Sedan får tiden utvisa hur det sitter.
Jag har ju även funderat kring detta skyddet vs airbagväst.
Ser man till ren gatkörning och roadracing så är något västen bra.
Det verkar finnas två system för att aktivera västen, vajer eller elektronik. Vajer tror jag endast funkar vi en och samma körställning.
Skall man kunna både stå och sitta t.ex då blir vajern lång.
Sedan elektroniken, den vet jag ej vad som styr en aktivering (höll på att skriva utlösning, vilket kan misstolkas, inte minst pga den amerikan som stämt BMW tror jag för erektion vid körning )
I värnplikten hade vi flytväst som blåstes upp.
Om en skyddsvästar aktiveras liknande även om man kunnat köra vidare vid en mindre marksyning, hade då en väst hindrat en så mycket att körningen ändå vara över.
Det kan ju va därför man ser uppblåsbar väst i Roadracing, men ej i Dakarrallyt, där nackkrage används
Roger Gross skrev:Att rallyförare har krage och inte uppblåsbar väst beror på att de sitter hårt bältade i stolen. De behöver inget rygg/bröstskydd.
Mvh,
Roger G
Dennis Johansson skrev:Läste på Leverantörens eller moveos sida om att skydda verkan är upp till 20%
Så så fantastiskt är det inte.
Återgå till Generella frågor och tips - MC relaterat
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst