Jag skall inte uttala mig om huruvida den hjälpte eller inte i samband med min olycka 2017, men jag kan kort nämna att på inrådan av Bror införskaffade jag just en neck-brace och jag är väldigt tacksam för att jag bar den vid olyckstillfället.Bror Gårdelöf skrev:Jag har tidigare skrivit en del om nackskydd - inklusive att det varit svårt att åstadkomma säkra data, som visar, om en nackkrage faktiskt skyddar mot skador.
I bifogade länk finns mycket intressanta data - som starkt talar för nackskydd.
Har också funderat på de alternativen, men jag tänker att dom kanske behöver några år till på sig, för att bli färdigutvecklade ?Roger Gross skrev:Jag kör själv med nackkrage och den enda upplevda nackdelen är att det är ytterligare en grej att ta på sig. Har därför funderat över om de nya uppblåsbara skyddsvästarna kan ersätta inte bara ryggskydd och varselväst utan även nackkrage. Någon som vet? Eller kanske de nya air-bag - jackorna!?
//Roger G
Max Mad skrev:Har också funderat på de alternativen, men jag tänker att dom kanske behöver några år till på sig, för att bli färdigutvecklade ?Roger Gross skrev:Jag kör själv med nackkrage och den enda upplevda nackdelen är att det är ytterligare en grej att ta på sig. Har därför funderat över om de nya uppblåsbara skyddsvästarna kan ersätta inte bara ryggskydd och varselväst utan även nackkrage. Någon som vet? Eller kanske de nya air-bag - jackorna!?
//Roger G
Roger Gross skrev:Max Mad skrev:Har också funderat på de alternativen, men jag tänker att dom kanske behöver några år till på sig, för att bli färdigutvecklade ?Roger Gross skrev:Jag kör själv med nackkrage och den enda upplevda nackdelen är att det är ytterligare en grej att ta på sig. Har därför funderat över om de nya uppblåsbara skyddsvästarna kan ersätta inte bara ryggskydd och varselväst utan även nackkrage. Någon som vet? Eller kanske de nya air-bag - jackorna!?
//Roger G
Bror Gårdelöf skrev:"Teknikfilosofiskt" kan konstateras, att kragen rimligen "alltid" fungerar - med de nackdelar Roger nämner ovan - medan ett uppblåsbart skydd är beroende av sofistikerad teknik för att utlösas vid rätt tillfälle - och inte utlösas i onödan. Jag är inte förvånad, ifall ett uppblåsbart skydd kan behöva någon form av "servicekontroll" etc.
Bror Gårdelöf skrev:Haken med system, som är beroende av vajer, är att utlösningen kan bli för långsam. Observera min formulering: Jag påstår inte tvärsäkert, att så är fallet med alla vajerkonstruktioner. (Frågan är, om någon vet det!)
Veterligen finns inga vetenskapliga undersökningar, värda namnet, där man inte kan påvisa möjliga metodfel - men rapporten i länken är i alla fall det minst dåliga, som jag läst i ämnet.
Återgå till Säkerhet och utbildning
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst