BLÅVIT;7953 skrev:Om svaret på på fråga 12 i den medlemsenkät som kom idag är ja eller nej, är för mej en fråga om hur stor ersättningen är?
MichaelF;7955 skrev:Hej Thordan!
Jag är den i styrelsen som helt utan ersättning skall sammanställa enkäten. Det blir ett alldeles för stort och svårt arbete med alltför krångliga svarsalternativ. Fråga 12 har möjligen för dig en dimension som inte belyses av den enkla utformningen. Jag får be dig att betrakta frågan som en "generell principfråga". Alltså, är du i princip för eller emot. En diskussion om detaljerna bakom principen ryms tyvärr inte i en enkel enkät.
Vänliga hälsningar
BLÅVIT;7962 skrev:Min fråga var väl inte så konstig, hur mycket betalar vi den nya redaktören? För mej är det viktigt om vi betalar 30,000 eller 250 000 om året, för att kunna svara på ett ärligt sätt på frågan i enkäten. Jag förstår inte hur du kan se min fråga som krånglig.
Thordan
Marie;8008 skrev:Min uppfattning om medlemsbladet är densamma som tidigare.
RuneO;8041 skrev:Tycker det är rätt beslut att ge "Bümsen" resurser! Dessutom se till att den helst tillfredsställer den målgrupp som styrelsen kan se.
hälsar
/Rune
RuneO;8041 skrev:Tycker det är rätt beslut att ge "Bümsen" resurser! Dessutom se till att den helst tillfredsställer den målgrupp som styrelsen kan se.
hälsar
/Rune
Ni vet ju redan svaret på frågan - ni har ju båda undertecknat insändaren till Bumsen där ersättningen ifrågasätts. Så jag antar att ni har ett annat motiv för att "tvinga fram en bekännelse" från styrelsen.
Framtagningskostnaden för Bumsen är inte mer än:
250 000 ./. 5000 medlemmar ./. 5 nr/år = 10:-/nr.
lem;8055 skrev:Hej!
Om man nu ger runt en halv miljon på bladet så glöm inte de andra medierna!!
- Web är viktigt för att nå ut snabbt
- Forum är mycket viktigt med enorm aktivitet och kunskap som blir tillgänglig
- Köp och sälj saknar jag och skulle uppskatta om den kom tillbaka. De tyska siterna där jag är kostar så mkt i porto
Hur mycket kostar hela web driften?
Ge gärna mer resurser till detta så att det blir stabilit och utvecklas kontinuerligt.
Hälsningar/Lars
..
Marie;8008 skrev:Min uppfattning om medlemsbladet är densamma som tidigare.
Så länge man håller fast vid att namnge denna publikation med ett "runt ord" på hemlandstungomålet för våra motorcyklar,...
lem;8055 skrev:Hej!
....städa framför vår egen dörr och inte ha en klubbtidning som betyder knulla i tillverkningslandet för våra hojar...
Dessutom (och det viktigaste) så blir vi K hojar inte ingripna i det namnet!
DS
Torparen;8062 skrev:Forumets behållning är överreklamerad. Jag har aldrig känt att det som ventilerats på forumet av ett 10-tal återkommande debattörer har speglat klubbens verksamhet.
Snarare så har jag ibland känt att forumets blotta tillvaro (med länk på första parkett från klubbens hemsida), har bromsat presumtiva medlemmar.
Forumet borde placeras på en något mer undangömd plats, längre in i klubbens hemsida. Tjafset här bör inte vara det första som en nyfiken bmw-ägare möts av.
BLÅVIT;8057 skrev:......................................
Dom 250 000 är ersättning till redaktören,. tillkommer produktionskostnader på 300 000. Att lägga nästan en tredjedel av budgeten på Bumsen tycker jag är att satsa för mycket på tidningen.
Thordan
Mimmi;8061 skrev:Ett annat namn med 100% BMW-anknytning är "PROPELLERN".
Torparen;8062 skrev:Jag har aldrig känt att det som ventilerats på forumet av ett 10-tal återkommande debattörer har speglat klubbens verksamhet.
Torparen;8062 skrev:Att haka upp sig på ett tidningsnamn som funnits med sedan klubben grundades, med motiveringen att det på ett annat språk betyder knulla, på slang dessutom.. Tycker jag är småaktigt. Med samma resonemang så skulle alla som heter Dick - byta namn..
//L-E Jönsson
Marie;8099 skrev:Men Mimmi då....
Det namnet är ju 'upptaget'.
I den del av landet där jag har mina rötter är 'Propellern' sedan urminnes tider smeknamnet på Laholms Tidning. Den hade nämligen då smeknamnet myntades bara två blad....
BLÅVIT;8132 skrev:Det verkar som om dom flesta som har yttrat sig i den här frågan inte har några invändningar mot kostnaden för Bumsen. Kostnaden kan jag också köpa, även om jag tycker att nästan en tredjedel av budgeten till tidningen är lite väl mycket. Det jag reagerar över är att vi som ideell förening betalar en person 250 000 för att göra 5 nr av Bumsen per år. Man ska givetvis ha ersättning för kostnader som man har i samband med det uppdrag som man har åtagit sig, men som sagt att betala en lön på 20 000 i månaden, tycker jag är ett slag i ansiktet på alla dom funktionärer som gör ett jättejobb i klubben helt ideellt.
Thordan
Thomas Weglert;8134 skrev:Vi har varit inne på detta tidigare. Utan att diskutera belopp är det nog så att man måste skilja på arbete och arbete.
De flesta som jobbar i klubben har inte det ansvaret som en redaktör eller annan vald person har.
Thomas Weglert;8134 skrev:Men detta är väl en årsmötesfråga?
JBG;8143 skrev:Efterssom jag har sett att även medlemsmatrikeln är benämd Bumsen
så vill jag fråga om den också ingår i redaktörens ansvarsuppgifter?
I vilken upplaga trycks tidningen (och matrikeln om den är medräknad i kostnaderna av Bumsen)?
JBG;8143 skrev:Efterssom jag har sett att även medlemsmatrikeln är benämd Bumsen så vill jag fråga om den också ingår i redaktörens ansvarsuppgifter?
MichaelF;8152 skrev:Jag är väl dum i huvudet, men jag förstår inte varför du är så fantastiskt arg över att klubben betalar en juridisk person för att med egen utrustning, självständigt producera tidningen. När den förra redaktörn efter ett långt och väl utfört uppdrag önskade sluta var det vad jag förstår ingen annan än vår nye redaktör som ville åta sig uppdraget.
Du reagerar starkt på en lönesumma. Klubben är ingen arbetsgivare och betalar förståss inte lön till någon. Klubben har i mycket god ordning anlitat ett företag för att göra tidningen. Redaktörn får väl sedan i lön det som eventuellt blir över efter omkostnader och lagstadgade avgifter.
Jag har själv åtagit mig flera stycken uppdrag i klubben och är glad för möjligheten att hjälpa till. Inte känner jag mig slagen i ansiktet av kostnaden för tidningen. Vad är det egentligen som gör dig så arg?
Michael - inte arg alls!
Smartswede;8232 skrev:All heder åt BMWklubben som inte hymlar med att redovisa kostnaden för redaktören öppet. Jag har själv försökt att få SMC att redovisa vad deras ledande personer har för ersättning men det har ansetts vara en angelägenhet enbart för styrelsen.
Lime;8238 skrev:Vilket jag tycker är helt rätt om det handlar om ANSTÄLLD personal, t.ex. generalsekreteraren. Min lön är något som är mellan mig och min arbetsgivare och om jag som arbetstagare vill berätta vad jag har för ersättning så är det okej, men jag vill inte bli tvingad att redovisa offentligt.
Övriga kostnader är det ju bara att begär att få läsa bokslut och redovisningen så får man reda på det.
Marie;8008 skrev:Min uppfattning om medlemsbladet är densamma som tidigare.
Så länge man håller fast vid att namnge denna publikation med ett "runt ord" på hemlandstungomålet för våra motorcyklar, så är denna publikation inte värd insatsen av en enda rödbrun femtioöring. Jag antar nämligen att namnet inte kommer att förändras till det bättre genom inhyrandet av en betald redaktör
Dieseljansson;12806 skrev:Den interna striden ... skall lösas direkt mellan berörda parter. Utifrån kända fakta ... verkar det ligga någon konflikt bakom konflikten, läs gammalt groll! Detta med de "nya tider" där vi demokratiskt valt att köpa tjänsten att ge ut BUMSEN samt även då givit redaktionen möjligheten att förnya och uppdatera BUMSEN...
Nä, skärp er och använd all er kraft och inneboende styrka till att göra allas vår klubb ... Sverige bästa mc-klubb ...!
mc-ist;12798 skrev:Namnet är beslutat i demmokratisk anda och har prövats vid ett flertal tillfälle var gång med samma övertygande majoritet, vad bumse betyder på tyska är deras (tyskarnas)sak. Vi har en svensk tidning som heter BUMSEN. slut:p
Återgå till Klubb- och forumrelaterade
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst