mats skog;12575 skrev:På rad två ska det stå Bumsen och inte MC-folket.
Mats Skog
Lime;12595 skrev:Jag reagerade med "Koolt, äntligen någon som vågar visa att även en BMW går att göra annat än bara putsa på och som någon annan än 100 år gamla personer som aldrig överträder hastighetsbegränsingarna kan tänkas köpa."
Samtidigt tycker jag att det är oerhört mycket ironi i bilderna. Bilder som förresten spöar skiten ur alla andra mc-aktion-bilder som publicerats i Bumsen under de senaste åren vad gäller komposition och tanke.
Jag gillar att Bumsen ÄNTLIGEN har blivit en tidning även för oss som inte bara vill ha våra motorcyklar till att köra till och från kyrkan med. Kul att de vågar visa att även en BMW går det att KÖRA med.
Guzzi-Leif;12599 skrev:Jag ifrågasätter såklart inte din rätt att tycka om reportaget!
Dock undrar jag om du inte anser fisåkning, med båda hjulen i backen och utan vare sig däcksrök eller tomtebloss, vara riktig KÖRNING? I så fall är vi mindre överens i grundläggande värderingar än jag, måhända aningen naivt, trodde.
Bildernas kvalitet kan jag bara berömma! Problemet är bara att jag inte kan se det de visar som något positivt förutom på en show (a' la Arto N) på skyddat område. Inte heller gillar jag kopplingen mellan mc och "busa" men det visste du förstås förut...
mats skog;12574 skrev:En mycket upprörd och förbannad Mats Skog
MichaelF;12604 skrev:Upprörd och förbannad sa Bill, förbannat upprörd sa Bull.
Jag, för min del, uppskattar MC-stunts när de utförs i underhållningssyfte på lämplig plats. Det är en rolig sport att se på och en av världens främsta utövare kör en BMW-motorcykel.
Att harmlösa stunts, utförda på en BMW gatmotorcykel och avbildade i vår tidning, skulle uppmana oss vuxna och ansvarskännande motorcyklister till olagligt beteende förstår jag inte alls. Bilderna har för mig ett underhållningsvärde. Jag tycker Mats Skog (och Bill och Bull) är arga i onödan!
Guzzi-Leif;12599 skrev:Jag ifrågasätter såklart inte din rätt att tycka om reportaget!
Dock undrar jag om du inte anser fisåkning, med båda hjulen i backen och utan vare sig däcksrök eller tomtebloss, vara riktig KÖRNING? I så fall är vi mindre överens i grundläggande värderingar än jag, måhända aningen naivt, trodde.
Marie;12603 skrev:AMEN!
Och, Lime, vad är det för fel med att man kan ha en BMW att köra till kyrkan med *också*?
Att jag inte direkt fiskör kan du ju fråga Gunnare om, och fråga Mimmi hur tempot var på Rv156 N.Unnaryd-Tranemo på hemfärden från Gränna i lördags så får du nog en bunt kraftuttryck om hur elak jag var mot Kalle till svar. Fast jag hade ju båda hjulen mot asfalten hela tiden, ändå....
Och en sak till, Lime.... Du är inte gammal nog att ha varit med på sextiotalet, när även de minst mc-kunniga visste att BMW, det var riktiga motorcyklar det. Hojar som höll att köra långt och mycket på, till skillnad mot övriga dåtida maskiner, vilka krävde ungefär dubbelt så lång tid i form av skruvande som möjlig körtid. Ett arv som fortfarande lever i sinnet på oss som är medelålders eller äldre, och som avspeglades i många förbipasserandes tysta beundrande kommentarer i lördags i Gränna.
Värden som blaskan "Bu**en" och tyvärr även BMW själva håller på att rasera till riktiga BMW-älskares (och Ifs) förtvivlan.....
Gissa om det snart kommer att återspeglas i premieutveckling hos märkesförsäkringen...
MichaelF;12604 skrev:Upprörd och förbannad sa Bill, förbannat upprörd sa Bull.
Jag, för min del, uppskattar MC-stunts när de utförs i underhållningssyfte på lämplig plats. Det är en rolig sport att se på och en av världens främsta utövare kör en BMW-motorcykel.
Att harmlösa stunts, utförda på en BMW gatmotorcykel och avbildade i vår tidning, skulle uppmana oss vuxna och ansvarskännande motorcyklister till olagligt beteende förstår jag inte alls. Bilderna har för mig ett underhållningsvärde. Jag tycker Mats Skog (och Bill och Bull) är arga i onödan!
Lime;12618 skrev:Nu förstår jag inte riktigt varför du går till personangrepp mot mig?
Lime;12618 skrev:Om jag kan heller inte rikigt förstå relevansen med att angripa min ålder. Vad har den med saken att göra?
Lime;12595 skrev:Jag reagerade med "Koolt, äntligen någon som vågar visa att även en BMW går att göra annat än bara putsa på och som någon annan än 100 år gamla personer som aldrig överträder hastighetsbegränsingarna kan tänkas köpa."
Räven;12727 skrev:Norges stora dag. Men även bakhjulsåkarens nationaldag. Håll blicken högt, det är nämligen himmelfärdsdagen.
Dieseljansson;12795 skrev:Lägg ner detta och fortsätt jobba tillsammans med att bygga istället för att söndra och splittra!
Gunsan;12799 skrev:Jättekram till er alla.
Speciellt ni som känner att ni inte hör hemma.
Ni är alldeles särskilt välkomna.
Izze;12781 skrev:Damn, du har rätt!!!
En riktig machomarodör
En BMW är väl inget flygplan heller....?
Dieseljansson;12795 skrev:Hej, tar del av denna tråd som svävar högt och lågt - är precis som min status beskriver en juniormedlem trots min ålder (37 år). BUMSEN har jag haft förmånen att läsa i några år (trots min junior-status
*SNIPP*
. Många med mig läser och reflekterar och kanske väljer andra organisationer att ansluta till - det är inte bra då BMW som varumärke och produkt är synnerligt superb!
Lägg ner detta och fortsätt jobba tillsammans med att bygga istället för att söndra och splittra!
Guzzi-Leif;12816 skrev:På många sätt viktigt och klokt; manar till eftertanke! Särskilt avseende behovet av positiv anda samt att sluta upp bakom årsmötesbeslut och så vidare.
Men:
Nog måste det vara både tillåtet och bra att det förs en livlig debatt om fortsatt inriktning? Nog måste det vara OK att ett antal medlemmar inte är så förbaskat mainstream och hippa utan i stället står för en alldeles egen analys? Nog förtjänar den numera förhärskande trenden med helt okritisk hållning visavi det "raciga" och "busiga" att ifrågasättas?
Tror nog att kollektivism är ett större hot mot klubben än vad den fria debatten är!
mats skog;12574 skrev:Jag har sett det i alla komersiella MC-tidningar, jag har sett det i MC-folket och nu har rötan nått till vad jag trodde var seriös mark, även till Bumsen!
Jag bläddrade i senaste numret av Bumsen under middagen och fick nästan upp den samma väg som den intagits. Jag får kväljningar och blir sedan heligt förbannad. På tre sidor i senaste numret testar chefredaktören för Bumsen BMW K 1200 Sport. Jag reagerar starkt mot bildvalet i artikeln och anser att det både representerar och förstärker den macho-kultur som finns inom stora delar av MC-Sverige. Dels är det bilden på mittuppslaget, undrar vem som betalar det bakdäcket och det ger dessutom BMW-klubben en mycket dålig miljöimage och framförallt är det bilden på den följande sidan där det åks på bakhjulet. Sådana bilder och företeelser anser jag att BMW-klubben alltid ska motverka och starkt ta avstånd från. Och om inte den nye chefredaktören själv inser det bör någon ansvarig upplysa honom om att detta bildval är direkt olämpligt för BMW-klubbens officiella organ. Jag utgår från att ansvariga i klubben agerar snabbt och kraftfullt. Det måste finnas gränser för pressfriheten och om inte så måste vi skapa sådana för Bumsen.
En mycket upprörd och förbannad Mats Skog
Återgå till Klubb- och forumrelaterade
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst