Måns Ulveståhl skrev:...men nästa säsong, då jäklar!
Måns Ulveståhl skrev:Håkan,
Njaee, det blir inte riktigt vad man själv vill.
Jag ville mycket under 2020, men blir man inte insläppt så begränsas möjligheterna.
Bror Gårdelöf skrev:Det är svårt att söva folk på mer än två meters avstånd.
Bror Gårdelöf skrev:Jag skall testa den metoden på dig, om det blir aktuellt.
Hasse Gustafsson skrev:Vaccinera så klart!
Förmodligen kommer det krävas intyg på vaccination för
inresa i många länder.
fredde 7 skrev:Vaccinera tänker jag.
Visst är det tragiskt med de biverkningar vissa fick efter svininfluensavaccinet, och visst vore det jäkligt olyckligt om det blir så igen. Men om vi inte vaccinerar oss kollektivt, så kommer det nog inskränka på oss mer
än de biverkningar ett halvdåligt vaccin gör.
Hoppas dock att vi slipper några biverkningar....
Måns Ulveståhl skrev:Stollerörelsen som är helt emot vaccinering av något slag hoppas jag verkligen blir fortsatt hårt drabbad.
Jag har noll sympati för dessa stollar.
Olof Eriksson skrev: Bror kanske har mer faktakoll.
Bror Gårdelöf skrev:Det handlar som vanligt om riskbedömningar. Svenska barn får rutinmässigt en trave vacciner: trippel/dippel, polio, MPR (mässling-påssjuka-röda hund), numera i ökande utsträckning HPV (mot virusinfektioner i underlivet, som kan ge livmoderhalscancer mm) - och så vidare. Hur många här på Forum känner till någon, som blivit allvarligt sjuk på grund av detta? Risken är utomordentligt låg - även efter multipla vaccinationer.
Kovlingen skrev:Bror Gårdelöf skrev:Det handlar som vanligt om riskbedömningar. Svenska barn får rutinmässigt en trave vacciner: trippel/dippel, polio, MPR (mässling-påssjuka-röda hund), numera i ökande utsträckning HPV (mot virusinfektioner i underlivet, som kan ge livmoderhalscancer mm) - och så vidare. Hur många här på Forum känner till någon, som blivit allvarligt sjuk på grund av detta? Risken är utomordentligt låg - även efter multipla vaccinationer.
Jag säjer inte emot men funderar på om inte dessa vacciner är mer testad
före de får användas .
OBS : Bara funderar
F800åkare skrev:... har politikerna månne hittat en tidsmaskin helt plötsligt?
Måns Ulveståhl skrev:Tja, jag kan rabbla upp miljontals människor som har avlidit av sjukdomar en vaccinering kunde ha förhindrat.
Jämför det med antalet som har fått/fick skadliga biverkningar av vaccinet.
Vi har större chans/risk att vinna Europalotteriets jackpot varje vecka än att få en skadlig biverkning.
Sedan är hela läkemedelsindustrin vinstdrivande.
Ingen forskning för att hitta dunderkurer ingen är villig att betala för.
En pandemi med ett antal länders regeringar som borgensmän för framtida intäkter är naturligtvis en morot.
Intäkterna kommer dock att begränsas då det inte är enskilda regeringar utan ett block av länder såsom EU som "paketförhandlar" med tre konkurrerande läkemedelsföretag så några hutlösa vinster blir det inte tal om.
En trevlig vinst hoppas jag dock att läkemedelsföretagen gör.
Folk ska belönas för ett gott arbete.
F800åkare skrev:
Hur sa?
https://www.svd.se/nytt-svininfluensava ... accinering
det fortsätter.
https://www.ft.com/content/7961437d-33c ... e3b571c8e5
Måns Ulveståhl skrev:Två miljarder svenska pesetas under 15 år är en fis i rymden jämförelsevis med allt annat du betalar via din skatt.
Vi tar ett exempel.
Enbart till av flera länder utpekade terroristlandet Palestina betalar du 800 miljoner svenska pesetas varje år i bistånd.
Under 15 år blir det 12 miljarder svenska pesetas.
Vad får du tillbaka?
Dina två miljarder svenska pesetas som du har betalt för pandemivaccin verkar plötsligt välinvesterade om du nu verkligen bryr dig om dina skattepengar.
Att vara ett svenskt biståndsland är verkligen "good business".
Ett annat exempel.
1,1 miljarder svenska pesetas av dina skattepengar har under de senaste tre åren finansierat köp av elcyklar.
Hälften av vad vi har lagt på pandemivaccin under 15 år.
Att vara en tillverkare av elcyklar är "good business".
Att få något tillbaka för det lilla du betalar av dina skattepengar i form av vaccin är alltså om jag tolkar dig rätt "fult" eftersom läkemedelsbolaget gör en vinst?
Att däremot skänka bort en betydande större andel av dina skattepengar utan att få något tillbaka är "fint"?
Personligen har jag absolut inget emot att betala Astra Zeneca ca 30 kr för mitt pandemivaccin med vetskapen om att folket som forskade får sin väl värda belöning, och att Astra Zeneca fyller på sin investeringsbudget för framtida läkemedel.
Subventionering av elcyklar och bistånd till Palestina å andra sidan...
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst