Magnus Brobeck skrev:Jag citerar lite fritt SVT´s reporter med fokus på energi Johan Zachrisson Winberg från hans inslag häromdagen.
”Kärnkraft eller vindkraft är en politisk antingen eller fråga, de som producerar elen säger att vi behöver båda.”
https://www.svtplay.se/video/34774615/m ... n-de-funka
Med vänlig hälsning, Magnus
Helt rätt Magnus. Vi behöver en stabil planerbar energi som kan täcka upp när det inte blåser eller om solen inte kan leverera. Det som just nu är "på tapeten" är SMR-reaktorer (Small Modular Reactors) som man kan använda i stort sett var som helst i landet och som minskar kärnavfallets livslängd ner till mindre än 1000 år (istället för 100 000 år) och som dessutom kan använda sig av utbränt uran. Tyvärr sätter politiska beslut käppar i hjulet för dessa reaktorer, eftersom man enbart får bygga ny kärnkraft på de platser där befintliga reaktorer redan finns.
Sammanfattning: INGEN elkraft/energi är miljö/klimatvänlig och då är frågan vilken som är lämpligast och som påverkar naturen/klimatet minst??